【越来越多的迹象表明,新冠病毒起源不是中国】
越来越多的迹象表明 ，新冠病毒起源可能并非中国 ，现有证据显示多国存在与中国无关的传播案例，且世界科学界对病毒源头提出新观点。具体分析如下：多国出现与中国无关的传播案例美国本土传播案例美国加州出现多例未接触中国人或未前往中国的病例 。
新冠病毒的来源近来仍不清楚 。可能的线索：浙江舟山蝙蝠携带病毒 ，穿山甲也有高度的同源性 ，和广西蝙蝠也可能有关系，但新冠病毒具体是怎么来的，近来尚无定论。钟南山院士表示 ，中间宿主可能不止穿山甲一种 ，应该还有其他宿主 。
新冠病毒感染疫情自爆发以来，已在全球范围内造成了广泛的影响 。关于新冠病毒的来源 ，一直是世界社会高度关注的问题。然而 ，随着研究的深入和事态的发展，越来越多的证据表明 ，新冠病毒的来源并非简单指向某一特定地区或国家。
越来越多的证据表明新冠病毒并非源自中国 。特朗普政府可能担心 ，继续留在WHO会面临更多的世界压力和指责，特别是在病毒溯源问题上 。因此 ，退出WHO可以被视为一种逃避责任和甩锅的行为 ，以避免在世界上承担更多的责任和义务。
虽然新型冠状病毒的首发地在中国，但是并不意味着新型冠状病毒的源头就在中国 。近来的研究表明 ，新型冠状病毒的自然宿主可能是中华菊头蝠 ，而中间宿主可能是穿山甲 。这种病毒会从动物传播到人，并且具有人传人的特性，主要通过飞沫、接触和粪口途径传播。
这一些国家必须对中国有一个道歉 ，而且必须要指责意大利人民 ，这才是对中国的公平 。新冠病毒不是中国引起的，是属于外国病毒 。
关于疫情和疫苗,钟南山最新判断来了
〖壹〗 、在11月16日举办的2020官洲世界生物论坛上 ，中国工程院院士钟南山对当前疫情及疫苗研发情况作出了最新判断。中国成功抗疫归功于“生命至上 ”的指导思想 钟南山首先强调了中国能够成功抗疫的不易 ，并指出这背后主要归功于“生命至上 ”的指导思想以及社区水平上的群防群控 。
〖贰〗 、钟南山在接受采访时表示，乐观估计在明年上半年可恢复到疫情前的生活状态 。具体分析如下：感染峰值预测与平稳阶段：根据团队模型测算 ，预计广州第一波感染峰值可能会在明年一月中上旬到二月中期到来 ，三月份中上旬进入平稳阶段。随着采取一系列非药物干预等压峰措施，疫情发展将逐步趋于稳定 。
〖叁〗、钟南山院士最新研判指出 ，中国应坚持动态清零并逐步开放 ，提出“PROTECT”一体化防控策略，建议采用异种疫苗序贯接种以减少感染 、重症和死亡风险 。关于疫情防控的核心目标钟南山明确表示 ，当前新冠肺炎疫情防控的关键在于最大限度降低传播率和病死率。
正面交锋“德尔塔 ”,钟南山权威解读
〖壹〗 、钟南山院士对正面交锋“德尔塔”变异株给出权威解读 ，包括“密接”概念更新、疫苗改进研发、入境人员隔离管理等方面。
〖贰〗 、钟南山表示感染德尔塔毒株发病很快，是因为该毒株具有病毒载量高 、潜伏期短、治疗后核酸转阴时间长等特性，具体如下：病毒载量高：一旦感染 ，德尔塔毒株在人体里的病毒载量100倍于普通株 ，因此传播力更强 。潜伏期短：德尔塔毒株在身体里的潜伏期较短，一般只有1-3天即发病 ，而普通株的潜伏期相对较长 。
〖叁〗 、钟南山表示国产疫苗对德尔塔变异株有效 ，呼吁公众积极接种疫苗，不要迟疑。疫苗有效性：基于广州新冠病毒德尔塔变异株暴发疫情的研究 ，结果显示国产疫苗对重症的保护效果为100% ，对中度 、轻度、无症状感染的保护效果分别为79% 、62% 、62% 。这表明疫苗在降低感染率和减少重症率方面具有显著作用 。
新冠病毒溯源,官媒给出了什么观点?
〖壹〗、官方媒体对新冠病毒溯源的核心观点可归结为：坚决反对政治操弄与污名化，坚持科学溯源合作。 明确反对地域污名化标签中国外交部多次强调 ，将病毒与特定国家或地区相关联既不科学也不道德 。钟南山院士等科学家均指出 ，疫情首发地不等于起源地，世卫组织溯源研究报告证实中国并非源头 。
〖贰〗 、新冠病毒的起源尚未有最终定论 ，我国官媒始终坚持科学溯源 、反对政治操弄的核心立场。
〖叁〗、中国以开放 、透明 、负责任的态度参与新冠病毒溯源工作 ，展现出坦诚坦荡的大国担当，为全球公共卫生安全贡献力量 。具体表现如下：率先与世卫组织合作，积极推动溯源研究疫情发生后 ，中国第一时间与世界卫生组织开展溯源合作 ，主动邀请世卫组织专家两次来华考察，并多次通过视频会议与世界专家组交流 。
〖肆〗、新冠病毒溯源是科学问题 ，必须由科学家主导新冠病毒溯源的核心目标是找到病毒的动物源头和向人类的传播途径 ，这需要基于病毒学、流行病学 、遗传学等领域的科学证据。外交部副部长马朝旭明确指出，溯源“应该也只能由科学家研究 ” ，任何国家都无权为一己政治私利将科学问题政治化 。
〖伍〗 、这表明新冠病毒可能通过某种中间宿主（如其他动物）先传染给人类 ，这种途径的可能性更高 。通过冷链引入：其可能性被评估为“可能 ”。虽然存在通过冷链传播的可能性，但相较于前两种途径 ，其可能性较低。通过实验室引入：当时的研究判断是“极不可能” 。这意味着从实验室泄露导致新冠疫情的可能性极低 。
〖陆〗、其可能性较低。通过实验室引入：当时的研究判断是“极不可能 ” 。这一结论排除了实验室泄露作为新冠起源的可能性 。综上所述 ，中方科学家和专家认为，新冠最有可能的起源是通过某种中间宿主将病毒传播给人类。这一结论是基于大量的科学研究和数据分析得出的 ，具有较高的可信度和科学性 。
本文来自作者[南城]投稿，不代表新合乡立场，如若转载，请注明出处：https://xhxtravel.com.cn/xinhex/48356.html
评论列表（4条）
我是新合乡的签约作者“南城”！
希望本篇文章《钟南山说新冠病毒溯源尚未完成/新型冠状病毒时钟南山说》能对你有所帮助！
本站[新合乡]内容主要涵盖：新合乡,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网,游戏攻略,新游上市,游戏信息,端游技巧,角色特征,游戏资讯,游戏测试,页游H5,手游攻略,游戏测试,大学志愿,娱乐资讯,新闻八卦,科技生活,校园墙报
本文概览：【越来越多的迹象表明,新冠病毒起源不是中国】越来越多的迹象表明，新冠病毒起源可能并非中国 ，现有证据显示多国存在与中...